世界知识产权组织（WIPO）每年发布各自国家的全球创新指数。最近，发布了《2022年全球创新指数（2022年全球创新指数）》，该指数分析出全球五大科技集群中的四个都位于东亚。
WIPO通过这一全球创新指数，向全球约130个国家发布了创新能力排名，并分析了创新的优势和劣势，以及创新指标的差距，特别是对全球经济创新生态系统的绩效进行排名。全球创新理事会通过包括衡量每个经济体的政治环境、教育、基础设施和知识创造情况等大约80个不同的指标对创新进行综合分析。
本次发布会上为了识别全球最具科学和科技发展集中度最高的地区，在 GII“科技园区”领域进行评价，通过专利申请活动和科学文章发表分析，确定了全世界发明家和科学作者密度最大的地区。
在公布的排名中，最大的集群依次是东京-横滨（日本），其次是深圳-香港-广州（中国）、北京（中国）、首尔（韩国）和圣何塞-旧金山（美国）。特别是韩国的首尔领先于美国的圣何塞-旧金山，位居第四，因此备受关注。
此外，从人口比例来看，英国剑桥和荷兰/比利时埃因霍温地区的S&T密度最高，其次是韩国大田、美国圣何塞-旧金山和英国牛津。在这方面，韩国的大田也名列第三。它在全球专利拥有量中一直排名第3-4位，在每1000名韩国R&D人力中排名第一（截至2021年），韩国科学基础设施的定量竞争力是其核心。
然而，尽管韩国在数量上具有知识产权竞争力和研发优势，但在这些专利的业务使用和收入创造方面尚未取得重大成果。2021年IMD竞争力排名中，科学研究法支持创新的程度为30位，知识产权保护程度为第36位，产学研知识传递度为25位。此外，在国际知识产权指数（GIPC）中，知识产权权利分类指数接近前10个国家的平均水平，但在知识产权资产商业化和执行方面，其水平大大低于前10名，达到亚洲平均水平。
毕竟，要使基于韩国知识产权数量优势的创新集群的竞争力转化为产业创新和企业业务收益，现在必须从制度、法律和企业战略等方面积极发展创新。
特别值得一提的是，在此次发布会上，除了美国、欧洲、日本和韩国长期确定的优秀集群外，巴西、印度、伊朗、土耳其等新地区也正在发展新的S&T集群。
以中国为例，此次结果首次拥有了与美国一样多的21个S&T集群，德国有10个，日本有5个，中国快速创新集群的培育和全球AI专利排名第一的定量持有，从数字上印证了中国已经发展成为知识产权和创新强国。
分析认为，2022年集群排名增幅最大的地区是中国郑州（较上年上升15级）、青岛（上升12级）、厦门（上升12位）、柏林（上升4位）、伊斯坦布尔（上升3位）、大邱（上升3位）和孟买（上升3位）。
现在，我们需要切实可行的政策和战略，以保持包括韩国在内的许多国家的创新集群的竞争中的优势，并发展一个以韩国创新为基础的发达国家。
首尔科学综合研究生院（aSSIST）教授
高英姬
